Nivendaar, стандарты существуют для согласованности. Чтоб, допустим, динамик, созданный в России, можно было подключить к аппаратуре, созданной в Китае. Стандартизация нужна для унификации, ремонтопригодности, взаимозаменяемости.В конце концов - просто для понимания на сколько одно изделие лучше/хуже другого. А то некоторые советы доходят до того, что НУЖНО ПОДБИРАТЬ УСИЛИТЕЛЬ К ДИНАМИКАМ ПО ЧАСТОТНЫМ ПАРАМЕТРАМ, патаму шта нет звучания!!! Это говорит о том, что либо динамики - УГ, либо усилитель - УГ, либо и то и другое, а характеристики проверялись "жопомером".
Соревнования - это когда чем-то меряются.
А чем меряются там, где нет измеримых параметров? И как разрешаются споры по этим параметрам? НИКАК! Судья прав потому, что он судья!
Почитай правила EMMA, рекомендации судьям этих соревнований. Вот бы в других соревнованиях так - поубивали бы друг друга.
Цитата:
Сообщение от Nivendaar
понять полностью весь жаргон специальности
|
Упаси, господи! В свете последних веяний (
в футбол играть умеют все) в каждом
сарае с автозвуком установочном центре он свой, каждый
крепильщик динамиков маэстро SQ и
поклейщик ВИШ эксперт звукопоглощения называет вещи Своими Сакральными Именами.
Всё это к чему? К тому, что полагаться в этой теме придётся не на объективные данные, а на вкус (неизвестно, кем сформированный) и познания (неизвестно, как полученные)
orbita21? На всякий случай, не оспариваю ни того, ни другого он так и не "озвучил"
Вообще замечу, вопрос образования у автозвуковиков очень болезненный.
Например, как гос. тайна охраняются специальность/квалификация гл. редакторов/авторов журналов об автозвуке.
То есть,
Цитата:
Сообщение от orbita21
тому что написано - не всегда нужно и можно верить.
|
