Показать сообщение отдельно
07.09.2015, 21:12   #27
OverHead

Местный
 
Аватар для OverHead
 
Адрес: Иркутск
Авто: GTO-VR4, FTO-Mivec, Galant-ы: EC5A-VR4, E84A-MT, E84A-AT, E54A-MT, Mirage(продал)
Имя: OverHead
Сообщений: 367




По умолчанию

Спасибо Alex, просветил. Теперь буду знать.

Если ты правильно посчитал объёмы камер, то разница будет 4.6 см3, соответственно, разница в ходе поршней будет 0.96мм. Как и посчитал Amster выше.

Т.е. мой вывод из всех умозаключений таков:
1. Могли в турбо укоротить поршень на 1мм.
2. Могли увеличить лужу в поршне на 4.6 см3
3. Могли то и то. Скажем -0.5мм высоту и +2.3см3 лужу.

Короче, взорваться не должно (наверное...)

P.S. Кстати узнал формулу давления в цилиндре. Для реального мотора (с теплоотводом от стенок и зазорами) формула будет:
Компрессия = Степень сжатия (8,9..11) возвести в степень 1.2
Итого, для Турбо идеальная компрессия будет 13.9, для Атмо 15.8
Вполне реально сравнить. Если не абсолютные величины, то, хотя бы, разницу (получается около 2 очков)
OverHead вне форума Ответить с цитированием Перейти в начало страницы