[Alexvr4]

итог: сегодня жена ездила на разбор. гаишник не показал камеру, говоря что там непонятно и это не такое большое дело чтоб ее смотреть. Обвинение с хонды ( несоблюдение дистанции) сняли на основании противоречивости показаний. Та тетка ваще говорила что джетта виновата тк покатилась назад ( жена провела эксперимент на этой же горке - не катится назад на D). Аргумент ее - моя машина дороже вашей ( у нее хонда срв последней модели) а ваша джета ( поледней модели) дешевая - вот поэтому она может покатиться назад... будем идти в суд... занавес... гаишнику дали на лапу 100%. Гаишник конечно смышленый и сказал - а вдруг на джетте на нейтраль поставили и она покатилась назад. ТОгда вопрос - почему не показал запись с камеры...жалко будет если запись с камер удалят , там вроде срок хранения 2 недели или хз. Пойдем к официалам, пусть проведут заключение катится ли назад, и бумагу дадут.

Добавлено через 14 минут
завтра еще раз в гаи к начальнику. Благо там женщина. И она сегодня была в курсе и возмутилась как там, что гаишник назначил (никто не виноват), потому и сама назначила на завтра и запись с камеры найдет точно. А еще я посоветовал жене рассказать пример ( спец для женщины, давим на психологию) - изнасиловали женщину, виновного нет из-за противоречивости показаний, тк нет записи камер, а женщина сама дала мужику. Мужик свободен. И заодно жалобу напишет на того гаишника за профнепригодность или взяточничество...Там же есть книга жалоб и предложений в гаи?)))