14.01.2019, 16:22 | #26 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
Elixir, в модули Hella 90 мм (ближний и дальний раздельно).
А вторичная оптика не спасёт? И кстати не понимаю - родной отражатель под галогенки не соберёт весь этот рассеянный свет? Добавлено через 3 минуты Теплоотвод через медный радиатор через термопасту с серебром или советскую окись беррилиевую)) |
|
14.01.2019, 16:22 | #27 |
Артём,дерьмовая идея... Не получится собрать и сфокусировать
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
14.01.2019, 16:52 | #28 |
+1, света будет много, но "не туда". На дороге будет яркое пятно перед машиной и в глаза окружающим. Конечно, мощность источника тоже решает, но основное в фаре - это оптика.
Добавлено через 1 минуту Линзу над такой матрицей вручную нормально не поставить. Да и пластиковая - поплавится или помутнеет. |
|
14.01.2019, 17:11 | #29 |
|
|
15.01.2019, 23:07 | #30 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
evil_mivec, спасибо за наводку))
BRIAN, расстраиваете, Сергей( Андрей_GTO, понял, а какие могут быть решения? Искать родную оптику для диодов? Те светодиоды, что для фар имеют меньшую площадь, которая даёт излучение, но угол рассеивания +- тот же, выходит оптикой ведь они тоже фокусируют все (отражателем или линзой) Добавлено через 29 часов 22 минуты Чет ваши разговоры меня сильно напрягли по поводу того что линзы галогенов и тп будут говняно для светодиодов работать. Посмотрел конструкцию отражателя Н7 и Н4 цоколей, ну прямо совсем не понятно, чем же светодиод, как источник света, в отличие от галогенки или ксенона будет более неправильно светить. - У галогенки верхушка лампы покрыта чёрной порошковой краской, чтобы избежать засветки прямой в сторону линзы в обход отражателя. - У ксенона такой «защиты» нету, потому он и слепит (излишне засвечивая). - У диода напротив - светодиод направлен будет исключительно в отражатель (будет светить. Как бы вертикально в отражатель, а не на линзу. В итоге свет с отражателя также будет собираться, как и в случае с галогенкой. В связи с чем вопрос - в каком месте я заблуждаюсь? |
|
16.01.2019, 00:28 | #31 |
Под легу я (после того, как раздолбили мне фару с родным хелловским биксеноном) сделал проще:
поставил вовнутрь по два биксеноновых модуля готовых со шторками. Пока фара не грязная - светят нормально, хватает одной пары (вторая больше для спокойствия). Когда засираются - есть фароомывалка (клыки от европейки) и электрокорректор. С диодами на легу не заморачивался, но на gto сейчас делаю себе ещё один комплект полностью в штатных корпусах из готовых bi-led модулей, меняя ими штатные галогеновые. Тоже хочу вместо отдельного ближнего и дальнего поставить две пары со шторками. Внешний вид не поменяется от слова "совсем". Форма отражателя в диодных линзах весьма хитрая, хотя кто-то адаптировал и от ксенона, спиливая часть отражателя... Сам чип лежит на подложке при этом горизонтально и светит "вверх" (на параболический отражатель) ну и спереди у всего этого шторка ещё и линза. Подложка для чипа при этом представляет из себя весьма массивный радиатор с кучей рёбер и пропеллером снизу. Конструкция достаточно массивная, пластик только в окантовке линз. Стоимость двух пар готовых модулей была около 20т.р. на aliexpress, ну может чуть больше (уже не помню). В штатные галантовские фары они не влезут (линзы три дюйма), но 2,5-дюймовые должны быть в самый раз. Последний раз редактировалось Андрей_GTO; 16.01.2019 в 00:33.. |
|
16.01.2019, 00:47 | #32 |
ArtLeg, ксенон слепит не от отсутствия черного колпачка. А от многократного отражения (стекло,отражатель,стекло отражатель) почему и Омыватель обязателен на ксеноне, гразное стекло увеличивает отражение...
Зы,лампа,что б светила в фаре должна быть точно соориентированна (спираль) если сместить,Света не будет. Ты же хочешь ахиренный диод впендюрить... Куда он светить будет.
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
16.01.2019, 00:56 | #33 |
|
|
16.01.2019, 04:07 | #34 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
BRIAN, кажется начинаю понимать, о чем разговор, я совершенное забыл упомянуть про маски Cibie.
Модули соответственно не с общим стеклом. Омыватели планируется установить на ближний Т.е. теоретически можно будет подобрать установочную глубину оптимальную диода... в общем нужны тесты)) Как приедет добро - надо будет тестировать, пока сам не увижу, что решение такое неприемлемо для дорог общего пользования - спать спокойно не смогу Добавлено через 2 минуты Андрей_GTO, собственно я также и планировал (горизонтально ставить подложку, и светить в отражатель параболический посмотрим что получится, и для чего пилят часть отражателя... я так понимаю только под радиаторы, тк запихивается довольно массивная конструкция |
|
16.01.2019, 09:01 | #35 |
Андрей_GTO, это вторая проблема. Но основная именно от того,что очень ярко и многократно отражается... Никакой стг не будет.
Добавлено через 2 минуты ArtLeg, не знал,что маски сиби, влияют на освещенность
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
16.01.2019, 11:05 | #36 |
Кстати, именно для улушения этой самой светотеневой границы шторки делаются нифига не плоскими.
Да и центр ещё дополнительно окрашен в какой-то матовый чёрный. |
|
16.01.2019, 16:18 | #37 |
Все не так не плоские они что бы светили куда нужно,а куда нужно не светили... А всякие ухищрения,синеву пытаются убрать и прочие не нужные засветки (правила ек ООН) . Даже на самих стекляхах линз есть нюансы и все для того же.
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
16.02.2019, 02:51 | #38 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
Получил светодиоды.
Сегодня провёл тест на токе 700 мА (рабочий 1800-2100). Впал в кому от радости, диод греется без охлаждения умеренно, но спустя секунд 20 уже обжигать начинает. Освещает реально бомбически, завтра начинаю первые эксперименты по изготовлению охлаждения активного + переходник в цоколь, чтобы оценить как начнёт светить линза на практике. Если светового потока не будет хватать на таком токе - буду искать драйвера большей мощности, либо проще будет поставить повышающий преобразователь и использовать их. Фотографии выложу позже. Добавлено через 19 часов 19 минут Фото со светодиодом https://yadi.sk/i/DXCEN38QiuiE5A Без: https://yadi.sk/i/jP8SNboN9jRsGg Добавлено через 2 минуты Расстояние от источника света до стены - 10 метров, без линз, без охлаждения, мощность 30% (700 мА, из 1800-2100 максимально допустимых для стабильной работы). На днях проведу эксперимент с отражателями (несколько линз) |
|
16.02.2019, 08:10 | #39 |
Вот вот и рождается вот так производство линз а России)))
Респект! |
|
16.02.2019, 14:05 | #40 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
Dimka DN, спасибо, но до линз ещё как России до Арабских Эмиратов))
Сам диод: https://yadi.sk/i/N9-D3nDNCpwOrg Имеются определённые решаемые сложности со светодиодом в плане его позиционирования в отражателе (площадь излучающая свет - довольно большая в сравнении с обычной лампочкой, и будет работать лишь в 1/3 направлений (в отличие от лампы которые даёт сферический свет), но как мне кажется, решение для данной проблемы будет найдено Есть 2 задачи: не светить напрямую в линзу и обеспечить отражение света (сделать так, чтобы диод из за своих размеров не ловил на себя отраженный светя) Добавлено через 1 час 16 минут Кстати, читал обзоры чем реально отличаются линзы ксенон и галоген - в одинаковых моделях машин - ответ шторкой внутри. У ксенона там более узкая граница, чтоб не слепить. Линза та же. Возможно некоторые производители вводят какие-то новшества, но правильно свет может быть и в галогеновой линзе, при условии замены внутренней «шторки», которая делает отрезает верхнюю границу |
|
16.02.2019, 14:50 | #41 |
Не совсем. У ксенона и галогена разная форма отражателя. За счет большей светоотдачи ксеноновой лампы есть возможность светить не только на дорогу, но и обочину подсвечивать. Галоген же дает более сфоеусированный свет на дорогу. В результате установки ксенона в галогеновую линзу на дороге будет переизбыток света.
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
16.02.2019, 14:57 | #42 | |
Цитата:
Отражатель там явно не параболической формы (как для галогена и ксенона), т.к. диоды светят только через отражатель (напрямую, даже через линзу, снаружи сам диодный модуль не видно). Относительно формы отражателя: скорее там часть гиперболы. |
||
16.02.2019, 15:11 | #43 | ||
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
sir_valentine, будет переизбыток за счёт как рад того на ксеноне нету спереди во первых ограничивающей шляпки (которую на цоколях ближнего делают), сама лампа более вытянутая, как следствие источник света сдвинут ближе к линзе ещё в добавок и отверстие, которое отсекает верхнюю границу света в галогенке больше, от сюда и засветка всего
Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 3 минуты Видимо что-то такое |
||
16.02.2019, 16:56 | #44 |
Отражатель под галоген:
Отражатель под ксенон: Для меня разница очевидна. Добавлено через 3 минуты В обоих случаях фото Valeo Old с идентичными линзами.
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
16.02.2019, 17:09 | #45 |
|
|
17.02.2019, 01:16 | #46 |
Линзы сами тоже разные. Там хитрости есть,с засветками.
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
17.02.2019, 10:11 | #47 |
Не, Серег, линзы абсолютно идентичные. Сравнивал, когда туда-сюда их тасовал. Тоже думал, что они должны чем-то отличаться, типа какими-нить насечками и т.п., но не в случае с Valeo Old.
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
17.02.2019, 10:51 | #48 |
Разные разные
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
19.02.2019, 03:43 | #49 | |
Заглянувший
Адрес: Митино
Авто: Legnum VR-4 '01
Имя: Артем
Сообщений: 92
|
sir_valentine, согласен, много обзоров смотрел.
Линзы - одинаковые (стекло, форма и т.п) Отражатель - разный, принципиально он вытягивается из за того что форма лампы другая у ксенона и глубина на которой находится сам излучающих свет источник. Шторка - у ксенона другая, хотя на новых тачках бывает в галоген установлены шторки от ксенона. Недавно смотрел на драйве человек разбирал. Что касается моих тестов с линзой - пока что притормозил, оказалось крайне непросто обеспечить стабильное охлаждение, поэтому рассматриваю сейчас вариант теста «хардкорной» установки, в которой светодиод будет светить через отверстие под лампу (помидорами кидать не надо, это всего лишь тестовый вариант). |
|
19.02.2019, 21:12 | #50 | |
Местный
Адрес: Уфа
Авто: LHD VR-4 EC5W
Имя: Ратмир
Сообщений: 293
|
По поводу использования отражателей от ксенона на ютубе есть пару видосов по переделке ксеноновых линз в диодные. Все разжевано и показано и с охлаждением вопрос решен. Не надо изобретать велосипед.
Последний раз редактировалось Elixir; 19.02.2019 в 21:18.. |
|