31.07.2009, 15:52 | #26 | |
Цитата:
читая начинку авто http://www.shepracing.com/racecar.php который до 10с или 9с ещё ездил по городу без веревочки и с последним временем 7.07 имеет замечательную надпись - Stock oil pump and pan - какой ещё нужно аргумент в надёжности это мотора, а про 700лс и 6g74 я не поверю что там будет надёжности выше чем у 63 мотора, почему считаем раз 6 горшков то надёжнее, или просто ради собственного осознавания того 6 горшков это не как простых хэчей - быть первопроходцем? а можно не скромный вопрос - перед свапам у 6a13 был выбран ресурс чем то? что 10 тыш км на 1.5барах на стоке на td04? хочется посмотреть во что выливается 700+ на 6g72? - пож-ста http://www.dsm-club.org/forum/tuning...r4-700-hp.html и http://www.aso.lviv.ua/3000gt/index.htm - человек хочет 1000+ hp и выехать из 10, 4g63 выезжает из 10 думаю попроще, с 800hp а про то что 2 литра удел калдины...комментировать не хочу, смешно 4g63 тюнить легче, проще, дешевле и без экспериментов Добавлено через 45 минут думаю понял откуда ноги растут, если у toyota 1gz-gte (2gz-gte) отличный мотор 6 а с 4 не заладилось, не думаю что нужно примерять на митсу
__________________
Everybody lies © House M.D.
Последний раз редактировалось costarika; 31.07.2009 в 15:52.. Причина: Добавлено сообщение |
||
01.08.2009, 12:32 | #27 |
про 63-й мотор конечно в курсе, знаю что за мотор-его инженеры достойны уважения. надежность конечно на высоте. просто маленького рабочего объема не хочется, вот и все... проще наш 13-й мотор оставить. 4G63-отличное сердце, но субъективно смутил объем (для меня кажется мало, не знаю, наверное это после 2JZ) - мне хочется помимо бешенных цифр еще и объема но это наверное уже личная заморочка ну хочется мне иметь мотор не менее 3-х литров.
это (если образно взять) примерно так же как с большого лексуса спрыгнуть на сузуки маленькую. ну как-то не то все это, не мое, да и все немного по-другому... не так как я привык-хотя в принципе все тоже самое-колеса, руль, мотор, но только поменьше... а самое главное - все ж как и на лексусе ездить можно(прошу не цепляться за марки, они совершенно не имеют значения-это образное мое сравнение о разнице в объемах моторов) шепардовскую ссылку я тоже знаю. цифры более чем впечатляют. Почему именно 74-й мивек на свап? да потому что он даже в стоке очень интересный агрегат, надежности вроде тоже не занимать у него (сужу пока из эксплуатации двух эво-пыжиков на протяжении двух лет, ну и соображений того что пыжик-ево все ж для рейдов был предназначен, хоть и омологированный, на рейдах все же думаю не место слабым моторам). ездил на этих паджеро-классно, мне очень понравилось (естественно, на другой машине, да еще и с другой трансмиссией 74-й мотор поведет себя совершенно по-другому, но явно уж не хуже, чем на самом пыжике). а почему бы не попробовать пойти собственно по пути хондаводов? у них тоже моторы имеют в стоке атмо-как и 74-й мотор... ресурс 13-го мотора не выбирал (об этом даже не заикался-просто аппелировал к весомому аргументу касающемуся китов - болт-он вроде как нет, вот и подумал пока осторожно о свапе. в силу того что не пользовался легнумом, все по тойотам как-то был ориетнирован) сужу в основном по MER-овскому проекту. хотя прочти 450 лошадей получилось-проделанна колоссальная работа-не каждый на такое решится. в силу того причины у всех разные: кому лень, кто не умеет, а кто-то просто может ограничен в финансах. за проект Mera-мое огромное почтение и респект ему, ведь он сделал легнум, а не супру-селику-скалку-S2000 или прочее. а это греет душу-как поклонника модели. думаю со мной тут все согласятся. Коль, про цифры на квотере которыми сыплешь-повторюсь, приятно иметь на деле такое время но повторюсь, не главное это. машина все же для души, а не выжимать из нее все соки на 402 метра. то что доводить 63-й мотор легче-даже не пытался спорить на него немерянно тюни. Спасибо за то что ты меня понял по части калдины, Коля просто действительно-это несчастье, а не машина. Возможно "синдром двухлитровости"-как неполноценности достался именно от калдины, я сам-то знаю что у мицубы 63-й мотор-шедевр. поэтому возможно немного не так выразился но мне кажется все же уменьшать объем на машине не стоит,ведь многие наоборот-стараются нарастить его.(но это мое скромное мнение-отнюдь не навязываю его) |
|
01.08.2009, 16:12 | #28 |
63 + строкер-кит = 2.4. Пациент, Вам полегчало?
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
01.08.2009, 16:44 | #29 |
время квотера это печка - пример того какими лс это достигаеться, это и значит как эти лс будут в городе
__________________
Everybody lies © House M.D.
|
|
02.08.2009, 14:50 | #30 |
Вот сделали монопривод 6g72 480 л.с.
Добавлено через 8 секунд http://www.youtube.com/watch?v=gCxMg...eature=related Последний раз редактировалось Edward; 02.08.2009 в 14:50.. Причина: Добавлено сообщение |
|
02.08.2009, 21:32 | #31 |
Тогда уж 530 WHP с 6G72=)
http://www.youtube.com/watch?v=XUFNjCBzoqA |
|
03.08.2009, 11:04 | #32 |
а что ссылки на dsm про более мощный 3si - мало?
__________________
Everybody lies © House M.D.
|
|
03.08.2009, 11:22 | #33 |
какая разница какой объем 2 или 3 литра?
если на 1л можно получить мощю и ресурс как на 2л то 2л литра ***! |
|
03.08.2009, 16:13 | #34 |
6G72 ну и где смысл вкирячивать 6G72 в веер, с жутким гемором сращивать электрику, ставить большую дудку, все настраивать....если те же самые лошади можно получить с 6а13т путем установки 2*тд05 и только одной настройкой
__________________
Mitsubishi Airtrek CU2W Zenki 4WD 5AT TD05 inside фотки процесса тюнинга мое авто на drive2.ru 三菱 エアトレック ターボ R |
|
03.08.2009, 16:16 | #35 |
Эксклюзифф ВР с 6А13 есть у всякого. А вот с 6G72 -- будет один на всю страну, а то и мир
__________________
Что нас не убивает, то делает сильнее. Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=8683 |
|
03.08.2009, 16:29 | #36 |
нада ставить биг блок кмк
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4083 Все началось с того, что я огляделся по сторонам и, не увидев автомобиля своей мечты, решил сконструировать его сам... Фердинанд Порше. |
|
03.08.2009, 18:10 | #37 | |
вот это-уже вариант...
теперь-догнал это скорее-личное,ну что-то типа комплекса неполноценности особенно перед всякого рода "запоршами и прочими бемеве" хотя меня тут почти валя уговорил на строкер единственное, чем меня соблазняет 6G74 MIVEC TURBO - на этот вопрос сам же Валя (проницательный Парень-респектую) и ответил- Цитата:
А Вадик-вообще красава, поднял настроение нужно брать не биг блок, а от 429-го мустанга под названием "COBRA JET"-его объема с компрессором хватит уделать даже любой 63-й по прямой ну или как альтернатива-вайперовский 520-дюймовый V10 а для пущей важности-вкорячить дудку и нитрос |
||
03.08.2009, 18:48 | #38 |
мне кажется тема уже давно должна быть в курилке,как и многие подобные...каждый раз приходит новичёк и всё по новой...
вы млять хоть 04 турбины прикрутите,выжмите хоть что то со стока, и когда вам этого станет мало,думай те о чём то другом.
__________________
Oтзывы: http://vr-4.ru/forum/showthread.php?t=4857 Никогда не доводите покоряемый народ до той грани отчаянья, когда он поймет, что терять больше нечего, и ненависть возобладает над здравым смыслом… |
|
04.08.2009, 04:00 | #39 |
Сергей, конечно перемещай. по реальному и полезному - нет ничего.
ну а насчет "прикрутите, выжмите" - для меня все же ближе к душе - свап. флуд по этой части опустим. время покажет-кто 04-е не сможет прикрутить, а кто и на большее пойдет.
__________________
LEGО - это же вроде конструктор? ...со временем что-нибудь стоящее обязательно сконструируем Последний раз редактировалось Stormbre@ker; 04.08.2009 в 04:06.. |
|
04.08.2009, 09:39 | #40 |
взывать к целесообразности не буду, просто считаю, что кроме разговоров должны быть действия
в обсуждениях истина о свапе не придёт, поэтому дальше только воду в ступе....думаю сергей тоже сказать, но как человек с тдо немного резок )))
__________________
Everybody lies © House M.D.
|
|
04.08.2009, 16:34 | #41 |
естественно. лить из пустого в порожнее не имеет смысла.
будет день-будет пища. придет Легнум-будем в реальности прорабатывать идею. но так как пока не особо осведомлен в данном вопросе-пока только зондирую почву. Коль, предлагаю убить тему, дабы не было флуда. |
|
11.08.2009, 17:15 | #42 |
Чета все тихо) автор а что с крышкой двигателя делать будешь - ведь другая по хорошему нужна уже а не 2500!!!
__________________
01' IndigoBlue Galant VR-4 Type S - убил свою прелесть. 98' Pearl Legnum VR-4 Type ХЗ - японская турбопомойка, похищен 00' Pearl Legnum VR-4 - "третья ступень - ЗАЖИГАНИЕ!". Тюнинг - болезнь! Помогу с заразой из USA) |
|
17.08.2012, 08:17 | #43 |
Встанет ли 6G72 к нашей коробке?
Хотелось бы поменять 2500 на 3000
|
|
17.08.2012, 09:00 | #44 |
нет, он в другую сторону
|
|
17.08.2012, 09:16 | #45 |
Встанет,только с переделкой т.к. колокол коробки нужен другой(от 6G72),первичный вал АКПП, может ГТР,пластина АКПП и т.д.,а так такие галанты в Америке есть в кузове ЕА8А.
|
|
17.08.2012, 09:35 | #46 |
regunamu, у меня мех. ну суть не меняется, спасибо за ответ
|
|
17.08.2012, 09:51 | #47 | |
Продвинутый
Адрес: Москва
Авто: Нет
Имя: ЯЯ
Сообщений: 1,834
|
можно на другой галант поставить, предыдущий
|
|
17.08.2012, 10:08 | #48 |
А на предыдущий по размерам физически влезет?
|
|
17.08.2012, 10:17 | #49 |
ну мне надо на этот
|
|
17.08.2012, 17:57 | #50 |
Если 6G72 от 3000GT/GTO - он зеркальный, не встанет
Если 6G72/6G74/6G75 от американцев Eclipse, Galant, Endeavor, Diamante и других - они также как на 6A13. Физически лезет, единственное что колокол только другой часть которая к коробке, если с механикой - то скорее всего вариантов никаких не будет прикрутить. С автоматом есть вариант взять донором японского Diamante II, у них аналогично расположена коробка и болт он к двигателю. Единственный вопрос в том что прийдётся раздатку вешать от VR-4, т.к. на диаманте хвостовик намного выше и будет скорее всего упираться во что нибудь. |
|